人(rén)
已閱讀
已閱讀
APP開發産品經理(lǐ)要如何揣摩用(yòng)戶心思
來(lái)源:lexintech.com 發布時(shí)間:2018-05-03
APP開發,做(zuò)産品,其實很像追女(nǚ)孩兒(ér)。用(yòng)戶的(de)需求就像女(nǚ)孩兒(ér)的(de)心思,不會如實告訴你,需要你自己去揣摩。
對(duì)所有的(de)互聯網産品來(lái)說,是否真實的(de)捕捉到了(le)用(yòng)戶的(de)痛點,是否能夠準确的(de)解決他(tā)們的(de)需求,是産品最終能否獲得(de)用(yòng)戶芳心的(de)關鍵。隻是這(zhè)個(gè)過程,目前并沒有一個(gè)固定的(de)套路可(kě)遵循。所以常聽(tīng)人(rén)說,一個(gè)好的(de)産品經理(lǐ),必須有産品的(de)sense,而這(zhè)個(gè)sense,很難用(yòng)語言進行描述,有就是有,沒有就是沒有。
有的(de)APP開發者熱(rè)衷于進行消費者調研,但事實上,費時(shí)費力調研出來(lái)的(de)結果就真的(de)貼近事實嗎?
首先,調研樣本的(de)選擇是否合理(lǐ)且具代表性?其次,消費者的(de)真實想法是否會無掩飾的(de)反饋給調研人(rén)員(yuán)?再次,消費者是否明(míng)白自己真實的(de)感受并能準确的(de)表達出來(lái)?
筆者是一個(gè)重度的(de)資訊需求者,從之前的(de)博客、google reader,再到現在流行的(de)各種閱讀APP,均有長(cháng)時(shí)間高(gāo)頻(pín)次的(de)使用(yòng)記錄。下(xià)面将從個(gè)人(rén)角度評論下(xià)目前國内最爲知名的(de)資訊閱讀端的(de)優缺點,以及他(tā)們各自都是如何揣摩用(yòng)戶心的(de)。
新聞客戶端如網易、搜狐、新浪、騰訊四大(dà)門戶,PC上面的(de)巨大(dà)流量導入以及充足現金流推廣,讓它們的(de)用(yòng)戶增長(cháng)快(kuài)速,紛紛抛出用(yòng)戶量過億的(de)喜大(dà)普奔的(de)利好消息。這(zhè)幾個(gè)客戶端提供資訊的(de)模式同PC端相同,依然是人(rén)工運營模式,讓小編來(lái)決定呈現内容。優勢是人(rén)工編輯的(de)效果保證了(le)報道内容的(de)精緻性,缺點是更新速度較慢(màn),且彼此之間從UI設計到内容,相似度都特别高(gāo)。
再例如今日頭條,這(zhè)個(gè)軟件的(de)一大(dà)特點是“一個(gè)沒有小編的(de)推薦引擎”,它号稱是不使用(yòng)小編進行人(rén)工編輯,也(yě)不需要用(yòng)戶去選擇訂閱内容源。而是綁定用(yòng)戶的(de)SNS賬号,通(tōng)過計算(suàn)機對(duì)用(yòng)戶的(de)閱讀興趣做(zuò)計算(suàn),然後相應的(de)推薦閱讀内容。同時(shí)因爲信息源非常豐富,采用(yòng)的(de)是信息流式的(de)展示方式,這(zhè)樣就保證了(le)随時(shí)刷新随時(shí)都有閱讀内容。
缺點是UI設計比較簡單,相比較zaker的(de)精巧設計,就顯得(de)比較樸素平實。 大(dà)概這(zhè)就是技術爲主的(de)公司存在的(de)典型現象,比較看重技術核心,對(duì)于UI設計的(de)重視度相對(duì)來(lái)說不那麽高(gāo)。這(zhè)個(gè)軟件在發展的(de)1年多(duō)就積累到5000萬的(de)用(yòng)戶,市場(chǎng)推廣相比較門戶客戶端來(lái)說非常稀少,它的(de)快(kuài)速發展應該還(hái)是得(de)益于這(zhè)種信息分(fēn)發的(de)模式,即解決了(le)門戶客戶端對(duì)小編的(de)依賴,用(yòng)小編機制來(lái)決定用(yòng)戶的(de)閱讀内容,又同時(shí)降低了(le)自主訂閱模式用(yòng)戶選擇門檻。
在産品設計中一直有一個(gè)約定的(de)定律:不要讓用(yòng)戶思考。從本我角度出發,自己決定用(yòng)戶閱讀口味;不幫助決策,讓用(yòng)戶自主選擇;用(yòng)技術解決問題,用(yòng)算(suàn)法分(fēn)析用(yòng)戶的(de)喜好。
- 上一篇:APP開發的(de)産品經理(lǐ)如何培養産品感覺
- 下(xià)一篇:移動互聯網APP開發的(de)産品設計背景